Ask the Scholar

{
    "localId": "1554455",
    "label": "Puerto Rico - Compact of Permanent Union, October 1975",
    "core": "doc",
    "dtoType": "document",
    "citationUrl": "https://catalog.archives.gov/id/1554455"
}

{
    "id": "1554455",
    "sourceUrl": "https://catalog.archives.gov/id/1554455",
    "contentType": "document",
    "title": "Puerto Rico - Compact of Permanent Union, October 1975",
    "description": "This file contains a published report of the Ad hoc Advisory Group on Puerto Rico.",
    "citationUrl": "https://catalog.archives.gov/id/1554455",
    "collections": [
        "White House Special Files Unit Files",
        "Issue Decision Papers for the President"
    ],
    "subjects": [
        "Puerto Rico",
        "Intergovernmental relations",
        "Territories and possessions"
    ],
    "iiifBase": "https://s3.amazonaws.com/NARAprodstorage/lz/presidential-libraries/ford/grf-0010/569572/1554455/1554455_Page_002_Image_0001.jpg",
    "thumbnailUrl": "https://s3.amazonaws.com/NARAprodstorage/lz/presidential-libraries/ford/grf-0010/569572/1554455/1554455_Page_002_Image_0001.jpg",
    "largeImageUrl": "https://s3.amazonaws.com/NARAprodstorage/lz/presidential-libraries/ford/grf-0010/569572/1554455/1554455_Page_002_Image_0001.jpg",
    "imageCount": 143,
    "hasImages": true,
    "source": "import",
    "hasTranscription": false
}

{
    "url": "https://catalog.archives.gov/id/1554455",
    "naId": 1554455,
    "coverageEndDate": {
        "logicalDate": "1975-10-31",
        "month": 10,
        "year": 1975
    },
    "coverageStartDate": {
        "logicalDate": "1975-10-01",
        "month": 10,
        "year": 1975
    },
    "levelOfDescription": "fileUnit",
    "recordType": "description",
    "ocrSource": "nara-archive"
}

{
    "seq": 136,
    "pageIndex": 0,
    "type": "photo",
    "url": "https://s3.amazonaws.com/NARAprodstorage/lz/presidential-libraries/ford/grf-0010/569572/1554455/1554455_Page_137_Image_0001.jpg",
    "mediaId": "39c10831572b7552",
    "ocrText": "5.\nEl Voto Presidencial y la Cultura de Puerto Rico\nSegún lo demuestra el testimonio de los ponentes, la\ndel equiparar estos niveles en alguna medida, Estados Unidos se\npromedio en los Estados Unidos o del de su estado más pobre.\ny el mayor en tema cultura.\nmedida desacuerdo aludieron insistentemente está el al voto de la presidencial Opositores como confusión una a\nPara abstenido de exigir tributos en Puerto Rico y, además, ha\nha la concesión de muchas regalías y ayudas para aumentar\nla\ningresos en la Isla. A la luz de este principio igualador y\namenaza a la identidad cultural de Puerto Rico. Este testimonio\nno\nel resultante durante tres cuartos de siglo, encontramos\nle pareció lógico a nuestro Grupo Asesor. Para empezar, puede\nhacerse poca distinción entre las influencias culturales de los\nmuy la poco política convincente el argumento de de Estados que se requerirá Unidos o de\nde que\nEstados Unidos en sí y el impacto cultural general de la tecnología\ndebiera requerir a los ciudadanos en Puerto\ny el modo de vida común a todas las sociedades desarrolladas de\nse Rico pagar contribuciones federales como condición para votar\noccidente; todas ellas están enfrascadas en diversas etapas de\npor el Presidente y el Vicepresidente.\nproducción y consumo en masa, atadas a una aplicación intensa de\nla ciencia a los procesos económicos y a una pronunciada\nD. EL VOTO PRESIDENCIAL Y LA INCORPORACION TERRITORIAL\nurbanización. En segundo lugar, Puerto Rico ha estado sometido a\nEscuchamos testimonios de que el voto presidencial conver-\nestas influencias por mucho tiempo, desde antes de su ingreso al\ntiría a Puerto Rico en un territorio incorporado. El Estado Libre\nsistema americano y durante los 73 años de asociación. El voto\nAsociado de Puerto Rico es una entidad política vigente y debida-\npresidencial, considerado como otra influencia más, sería\nmente constituída. La define como tal su constitución, sus propias\ninsignificante. Bajo ningún concepto lo vemos como amenaza a la\nleyes y precedentes, la Ley de Relaciones Federales y las corres-\nidentidad cultural puertorriqueña.\npondientes a aquellas de la Unión a la cual está permanentemente\nComo dijera el Profesor Carl J. Friedrich al reunirse con el\nasociado. El status de Estado Libre Asociado es de naturaleza\nGrupo Asesor:\ndiferente al de un territorio incorporado y en algunos aspectos de\nDe todos modos, creo que los lazos entre Puerto Rico y el continente de\ngobierno propio está mucho más adelantado.\nlos Estados Unidos son hoy tan estrechos y ha sido la intención que sean tan\nestrechos que me parece casi grotesco pretender que un lazo adicional, como\nDespués de la Guerra Hispano-Americana de 1898, se hizo la\nel voto presidencial, pueda producir alguna diferencia sustancial en el plano\ndistinción entre los territorios incorporados y los no incorporados,\ncultural. Dejo a un lado los argumentos de los Independentistas, asunto\ncuando los Estados Unidos se vió en posesión de territorios\nenteramente diferente.\nPuerto Rico es, en mi opinión, una mezcla particular de la civilización\ndiferentes a aquellos de las tierras despobladas del Oeste del Siglo\ntécnica moderna europea, como lo es Estados Unidos, como lo es Canadá,\n19, que luego pasaron a ser Estados de la Unión. El Gobierno\ncomo lo es cada país en la Europa Occidental; y, en mi opinión, por vía del\nFederal no pudo entonces decidir si gobernar a los pueblos de los\nvoto presidencial, la Isla podría participar más plenamente en la preocupación\nde todo americano por mantener la cultura cristiana, de la cual es parte la cul-\nnuevos territorios como súbditos, como en el caso de las Islas\ntura puertorriqueña, frente a los adelantos tecnológicos que la amenazan. 12\nFilipinas, o hacerles ciudadanos en espera de la estadidad, como en\nlos casos de Alaska y Hawaii. Muchos Congresos pospusieron\nIgualmente falla en convecernos el argumento de que con el\nvoto presidencial se intensificaría el uso del idioma inglés en\nrepetidamente toda acción sobre estos asuntos hasta tanto el\nPuerto Rico. Este argumento carece de fundamento si se tiene en\nacuerdo fuese virtualmente unánime.\ncuenta que no existe oposición al conocimiento del inglés como\nLas cuestiones de estadidad, contribuciones federales y el voto\nuna segunda lengua de cultura por grupo alguno en Puerto Rico,\npresidencial para los puertorriqueños son asuntos separados que\nsalvo una minoría ultranacionalista. Muchos puertorriqueños son\nPuerto Rico y los Estados Unidos determinarán al paso de los años\nbilingües, hecho apreciado generalmente como una situación\nsobre los méritos de cada cuestión.\n12\nCarl J. Friedrich, Sesión Ejecutiva del Grupo Asesor Ad Hoc, 15 de enero de\n1971, página 160.\n122\n121"
}