Ask the Scholar

{
    "localId": "192649",
    "label": "Report on Hauptfragen für Bayerische Unertanen",
    "core": "doc",
    "dtoType": "document",
    "citationUrl": "https://catalog.archives.gov/id/192649"
}

{
    "id": "192649",
    "sourceUrl": "https://catalog.archives.gov/id/192649",
    "contentType": "document",
    "title": "Report on Hauptfragen für Bayerische Unertanen",
    "description": "This item contains the report, \"Hauptfragen für Bayerische Unertanen.\"",
    "citationUrl": "https://catalog.archives.gov/id/192649",
    "collections": [
        "Samuel H. Beer Personal Papers",
        "Files Related to U.S. Military-Government in Occupied Germany"
    ],
    "subjects": [
        "Germany",
        "Reports",
        "World War, 1939-1945"
    ],
    "iiifBase": "https://s3.amazonaws.com/NARAprodstorage/opastorage/live/49/1926/192649/content/arcmedia/media/images/33/16/33-1509a.jpg",
    "thumbnailUrl": "https://s3.amazonaws.com/NARAprodstorage/opastorage/live/49/1926/192649/content/arcmedia/media/images/33/16/33-1509a.jpg",
    "largeImageUrl": "https://s3.amazonaws.com/NARAprodstorage/opastorage/live/49/1926/192649/content/arcmedia/media/images/33/16/33-1509a.jpg",
    "imageCount": 3,
    "hasImages": true,
    "source": "import",
    "hasTranscription": false
}

{
    "url": "https://catalog.archives.gov/id/192649",
    "naId": 192649,
    "languages": [
        "German"
    ],
    "levelOfDescription": "item",
    "productionDates": [
        {
            "logicalDate": "1945-01-01",
            "year": 1945
        }
    ],
    "recordType": "description",
    "ocrSource": "nara-archive"
}

{
    "seq": 2,
    "pageIndex": 0,
    "type": "photo",
    "url": "https://s3.amazonaws.com/NARAprodstorage/opastorage/live/49/1926/192649/content/arcmedia/media/images/33/16/33-1510a.jpg",
    "mediaId": "891227e208d27cbd",
    "ocrText": "-2-\nin\nGayern hatte une dem demonratiscnen .antel eine Allsbreitung der\nmonarchistiscnen Bewegung hatte schützen tonnen. Linzeine lautere\nPersönlichkeiten, wie Freiherr von Soden, wruden zwar nicht mude in\nder Propagierung der monarchistischën Idde, aber die ganze Bewegung\nals solche kam über das Néveau eines Toldaten-u.Kriegervereines nicht\nhinaus.\nGewiss sind besonders unter der bäuerlich konservativen Bevöl-\nkerung Sudbayerns viele Anhänger der Wittelsbacher.Es ist, psycholo-\ngisch gesehenm, vielleicht bei Unterstützung durch die Katholische\nKirche, möglich, dass noch weitere Hreise für die Monarchie zu gevin-\nnen sind, denn derzeit istddas Volk ja ohne jeglichén staatspolitischen\nIdeengehalt.\nIch selbst könnte einer littelstacher Erbmonarchie in unserem\nSeitalter nicht ohne weiteres das ort ireden. Denn ohne auf diesbe-\nzügliche geschichtliche Beispiele und Tatscachen in Bayern einzugehen\nbesteht bei einer solchen Monarchie doch immer die Gefahr, dass fürst-\nlicheLaune oder Herrschsucht, =itelkeit oder Kamerillenwirtschaft,\nkrankhafte Veranlagung oder geistiges Unvermögen dem Lande Schaden zu-\nfügen oder aussenpolitische Komplikationen herbeiführtn. Im 2o. Jahr-\nhundert, indem wir leben, muss auch diese Frage überprüft werden.\n\"ie indessen eine republikanische Staatsform verfassangsmässig\nneu begründet werden kann ist eine Frage, die ein Kriegsgefangener\nerst nach seinem Einleben in die gegebenen zivilen Verhältnisse über-\nlegen und nach genauer Kenntnis seiner Umwelt und der in ihr wirkenden\nKräfte und Tendenzen überprüfen und beantworten kann. Ver bei der Er-\nörterung und Gestaltung einer neuen Staatsform die derzeitige \"rauhe\nWirklichkeit\" nicht gebührend berücksichigt, wird wchwerlich zu mög-\nlichst kommen.\n3)\nDie Grenzen eines selbständiger Bayern wären zweckmässig wohl die,\ndie vor 1866 bestanden haben. Der vornehmlich agrarische Süden Bayerns\nfindet eine Ergänzung in dem bisher stärker industriell durchsetzten\nNordbayern.\nPin Zusammenschluss von Bayern, Württemberg und Baden, twa zu\neinem süddeutschen Staatenbund, wäre nicht von der Hand zu weisen.\nEine wesentliche Vorraussetztung wäre auch hier, dass die Kohlezufuhr\nauch in diese Gebiete ausreichend gesichert ist.\n4)\nIch bin glücklich und freue mich aufrichtig zu hören, dass mein Partei\nfreund, der Sozialist Högner noch am Leben ist und offenbar wieder\naktiv an der Gestaltung politischer \"robleme mitwirken kann. Ich bin\naus einer politischen Kampfzeit, im Rahmen der Sozialdemokratishhen\nPartei, persönlich mit Högner bekannt. Er sprach u.a. unter meinem\nVorsitz öffentlich in meiner Heimat in Gralangen.Högner war im Bayr.\nLandtag, wie im Deutshhen Reichstag ein sehr geachteter, kluger Parla-\nmentarier, in Volksversammlunger ein überzeugender Redner und trat auch\nals Verfasser von politischen Broschüren, gestützt auf eine umfangrei-\nche Sachkenntnis, hervor. Er war ein tapferer, von den Nazis gehasster\nKämpfer gegen das Nazitum. Beruflich war er Staatsanwalt. Nach meiner\nErinnerung hat mich Högner nozch im April 1933 im Schwabinger Kranken-\nhaus in München besucht, als ich erheblich zugerichtet, erstmals zur\nSitzung des Bay.Landtags vom Honzentrationslager Dachau entlassen war.\nHögner war mir sehr ans Herz gewachsen und um sein Schicksal\nhabe ich in den Jahren seit 1933 oft gebangt.Meiner Unterstützung\ndarf Högner, wenn nötig auch in der Sukunft sicher sein. Mit ihm am\nnufbau der Heimat old zu arbeiten ware mir eine besondere Ereude. \"us\neiner Zusammenkunft mit Högner würden, auf Grund unserer Erfahrungen,\ngewiss manche Vorschläge zu dem ganzen Fragenkomplex rufen, die sich\nzum allgemeinen Nutzen verarveiten lassen köfnnten.\n5) Von meinen Anhängern leben in miener Heimat noch viele. Ihre jetzige\ngeistige Beweglichkeit und der eventuelle Wille zu nemem politischen\nWirken müsste von mir erst noch ermittelt Werden. Nach meiner persönli\nchen Fühlungnahme würde ich gerne das Ergeonis mitteilen.\nEs sei mir gestattet zu temerken, dass ieh aus taktischen Gründer\nganz\ndringend empfehlen würde, das Wort SeparatisHus vollkommen ver-\nschwinden zu lassen, es künftig nicht anzuwenden.Dafür kann gebraucht\nwerden Bewegung für ein freies-sebständiges oder eig@nstaatliches\nBayern. Die Nazis haben, insbesondere imnampf um die Saarabstimmung\ndemVVolk förmlich eingetrichtert, dass Loslösungsbestrebungen gleich-\nzusetzen sind mit Landesverrat. Eine neue Bewegung, die eine Selbstän-\ndigkeit Gayerns erstrebt muss sich daher auch anderer sprachlicher\nAusdrückeformen bedienen um nicht von vorn herein Gefahr zu laufen"
}